256. 256 皇女之死（3/5）

【路人甲】:这本《唐要会》也是北宋时期所著，还有《新唐书》和《资治通鉴》都是。

【路人甲】：北宋那些文人和明朝那些文人差不多的德行。

【路人甲】:《新唐书》和《明史》都得辩证的来看。

反正粉丝路人甲对北宋没什么好印象，对北宋的这些历史资料他也持怀疑态度。

毕竟笔在文人手里，写的还是好几百年前的事，到底有多少可信度那就是仁者见仁智者见智。

但偏偏宋朝这些人写的东西大为流传，大家似乎觉得但凡史书上写的东西就是对的，但是史书是人写的要是编写的人本就不公平，写出来的东西可信度又有多大。

路人甲倒不是武则天的粉丝，只觉得这些有待考究的事情被科普成了事实，有点惨。

粉丝路人甲觉得，大唐能在唐高宗时期领土达到如此版图，足以证明唐高宗李治不是无能，而辅助的皇后武则天也不是电视剧描述的玛丽苏大女主。

*

宋

“大明的《明史》不怎么靠谱，我怎么觉的咱大宋编纂的唐史也不靠谱。”赵匡美吐槽，“这记录的如此详尽，怕不是趴在武则天跟记录的。”

“咱大宋别的不行，写书编排人倒是厉害。”赵德芳也跟着吐槽。

一旁的赵匡胤深深叹了口气，真的是处处有他们大宋……

【同样是宋朝编纂《唐要会》，咱们可以看出它和《新唐书》和《资治通鉴》有出入。

《唐要会》中只说武则天借皇女之死诬陷王皇后，并没有说是武则天自己害死了自己的女儿。

而《旧唐书》里对武则天害死皇女之事更是没有提起。

咱们一起来分析分析武则天到底有多大可能害死自己的女儿。】

天幕中出现卡通武则天，只见她怀里抱着一个女婴。

【咱们就从逻辑当年分析一下。

首先，作为公主，定有很多人照看，奶娘更是不离身，武则天怎么避开所有人把自己的女儿给捂死，而不留出一点马脚。

早知道当时的武则天仅仅是一个昭仪，可不是后来的武则天，后宫中王皇后的耳目可也比武则天多，若武则天真敢杀自己女儿，应该不是她陷害王皇后，而是王皇后举报她。

第二，在《资治通鉴》中描述到，唐高宗李治相信王皇后害死了皇女，因此要废了她。