解释书中的几个问题，请耐心看完。（4/4）

先上另外一段《三国志》原文，《三国志·武帝纪》：绍闻兵渡，即分兵西应之。公乃引军兼行趣白马，未至十馀里，良大惊，来逆战。使张辽、关羽前登，击破，斩良。

如果之前的刺是动词，那凭什么这里的斩就得是形容词？

陈寿一个连蒙带猜写三国志蜀志的家伙，你以为他还能先考究一下关羽用的什么兵器？

再说情景再现，关羽是在万军丛中斩了颜良，并且将他的脑袋带回来，如果按照长矛的这个思路来说的话。

关羽要做如下几步，冲锋，刺穿颜良，必须一击击杀，下马抽刀，剁了脑袋，拎着脑袋收刀入鞘顺带拔出自己插在地上的长矛，最后飞身一跃再次上马，得儿驾一声撒丫子跑回去。

你觉得袁军都是傻子么？

自家主将没了，就算别人蒙了，颜良的亲兵也不能蒙啊，主将死而亲兵活，这是要全家受牵连的事情，他们唯一能够保住家人的办法就是将关羽杀了。

能够让关羽那么嘚嘚瑟瑟的将颜良的脑袋拿回去么？

所以在这里，作者无论是出于自己对历史的感悟还是出于小说的戏剧性。

关羽都是要用刀的，他必须用刀，不是偃月刀他也得是大刀，你要不同意，你让关羽拎着长矛来找我。